PDA

Pogledaj punu verziju : Foto aparati



kiza
18.09.07., 17:50
E ljudi, kad smo vec kod aparata, 'ajde neki savet.
Planiram da kupim neki digitalni i zamenim ovaj stari. Sta predlazete, za neku razumnu cenu?

"sad ce pitanje a sta je razumna cena?" :D

Pozdrav
Z

nenad
19.09.07., 11:10
A sta je razumna cena? :D

Bluie
19.09.07., 15:46
za 250-300 eur imas da kupis sasvim pristojan aparat sa 10-15x opt.zoom od 7-8 Mpix...

Geni
19.09.07., 16:11
A za 350 ima polovan 350d sa kit objektivom. To je već nešto ;).

Bluie
19.09.07., 16:13
To je EOS?! :shock:
Cool, vidis...a sta bi podrazumevalo "polovan"...tj na sta bi trebala da se obraca paznja pri kupovini takvog aparata?
Kit objektiv je onaj sto dolazi "u paketu"?

Geni
19.09.07., 16:20
Da EOS je. To je ipak prava stvar. I vredi juriti polovan. Kit je taj što ide u paketu i nije uopšte loš za početak.

kiza
19.09.07., 17:20
250-300 evrica je sasvim razumna cena. Pa i 350 ako je nesto dobro.

Filip
19.09.07., 18:50
za 250-300 eur imas da kupis sasvim pristojan aparat sa 10-15x opt.zoom od 7-8 Mpix...


A koji je to aparat od 15x opticki + 8 MP za 300 E???? :shock:

kiza
19.09.07., 18:57
E to i mene zanima.
Ono sto sam ja video je opticki zoom 10-12X i 6 Mp ili tako nesto, a to je kostalo pa skoro 400 ev.

Bogica1985
19.09.07., 19:40
Imas Canon PowerShot S3 is 6mp ,12x opticki zoom ,300eur

Bluie
19.09.07., 19:54
Pixeli su ti tu i najmanje bitni,ni jedan noviji nema ispod 5MP.
Za 235e ima Kodak z650 sa 10xOZ i 6MP
za 245e Fuji s5800 sa 10xOZ i 8MP

kiza
19.09.07., 20:31
Dobro, al to ipak nije 15X opt zoom. :D Hvala u svakom slucaju. Moram nesto od toga da kupim uskoro.

Geni
19.09.07., 23:29
Ma kakvi bre zumovi? Kakvi megapixeli? Uzmite najjeftiniji DSLR i onda razmišljajte o objektivima za njega. Kada jednom vidite kakve slike običan normalac od 80 evra može da napravi, nećete ni razmišljati o zumovima. Naravno tereba imati i neki zum za 'turističke' potrebe. Cene onog 18-55 plastikanera iz canon kita je oko 50E.

Filip
20.09.07., 01:26
Ma kakvi bre zumovi? Kakvi megapixeli? Uzmite najjeftiniji DSLR i onda razmišljajte o objektivima za njega. Kada jednom vidite kakve slike običan normalac od 80 evra može da napravi, nećete ni razmišljati o zumovima. Naravno tereba imati i neki zum za 'turističke' potrebe. Cene onog 18-55 plastikanera iz canon kita je oko 50E.

A što se tiče offtopica, moram da priznam da je pravo uživanje praviti nekom drugom posao ::D. Nenad je ovde moderator pa će on da čisti zamnom :lol:.


Pa eto, ja sam kupio najjeftiniji DSLR pa sad nemam vise para za objektiv! Hahaha, koji inace kosta vise od aparata samog!
Gorane, ajde nadji mi jeftin makro objektiv :)
Pozzz
F.

Geni
20.09.07., 01:42
Nema jeftin macro objektiv. Macro je skupa igra. Možda Sigma MACRO 50mm F2.8 EX DG on je oko 280E ali je to ipak samo 50mm. Možda razmisli o Sigmi 70-300mm f/4-5.6 APO Macro koja je oko 210E. Ali ona nije 1:1, mada joj je macro mod na 200-300mm što je jako lepo za slikanje u prirodi. Evo jedna slika:

http://img228.imageshack.us/img228/9779/val2dm5.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=val2dm5.jpg)

Jurio sam to plavo na nogama mog murinusa.

Geni
20.09.07., 15:36
Sećaš se kada smo bili u Novom Sadu i kada si se interesovao za sigmu Filipe? E pa našao sam onaj snimak koji sam tada napravio.

http://img245.imageshack.us/img245/9017/kiza2mn7.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=kiza2mn7.jpg)

Naravno loš fokus je do toga što sam sliku samo okinuo a ne do objektiva. Sećaš se koliko smo daleko bili kada smo slikali? To je dobra strana. Loša je što ono i nije baš pravi makro.

Ako hoćeš da se baciš na makro onda ti treba nešto 1:1. A to je ovako:

http://img527.imageshack.us/img527/219/nogact8.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=nogact8.jpg)

Već prava stvar. Naravno ako si entuzijasta mogao bi da probaš sa neki normalcem i 2xtelekonvertorom (extention tube). Nećeš imati autofokus ali ćeš imati makro za male pare. Koliko se sećam ti si Filipe nikonovac?

Šta god da ti uradio, ja iskreno predlažem Kizi da se baci na neki DSLR pa neka se muči kao i ti sada za objektive :D.

x3m.Marco
02.10.07., 01:35
Sećaš se kada smo bili u Novom Sadu i kada si se interesovao za sigmu Filipe? E pa našao sam onaj snimak koji sam tada napravio.

http://img245.imageshack.us/img245/9017/kiza2mn7.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=kiza2mn7.jpg)

Naravno loš fokus je do toga što sam sliku samo okinuo a ne do objektiva. Sećaš se koliko smo daleko bili kada smo slikali? To je dobra strana. Loša je što ono i nije baš pravi makro.

Ako hoćeš da se baciš na makro onda ti treba nešto 1:1. A to je ovako:

http://img527.imageshack.us/img527/219/nogact8.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=nogact8.jpg)

Već prava stvar. Naravno ako si entuzijasta mogao bi da probaš sa neki normalcem i 2xtelekonvertorom (extention tube). Nećeš imati autofokus ali ćeš imati makro za male pare. Koliko se sećam ti si Filipe nikonovac?

Šta god da ti uradio, ja iskreno predlažem Kizi da se baci na neki DSLR pa neka se muči kao i ti sada za objektive :D.



Uh dobre slike daje!!!

Filip
02.10.07., 09:38
Sećaš se kada smo bili u Novom Sadu i kada si se interesovao za sigmu Filipe? E pa našao sam onaj snimak koji sam tada napravio.

Već prava stvar. Naravno ako si entuzijasta mogao bi da probaš sa neki normalcem i 2xtelekonvertorom (extention tube). Nećeš imati autofokus ali ćeš imati makro za male pare. Koliko se sećam ti si Filipe nikonovac?
Šta god da ti uradio, ja iskreno predlažem Kizi da se baci na neki DSLR pa neka se muči kao i ti sada za objektive :D.


Nisam vidio ranije ovaj post, izvini Geni. Da, ja imam nikon d40 i namjera mi je bila da kupim 1:1 macro objektiv, naravno, frapirao sam se kada sam vidio koliko kosta i sada cu da cekam da cene malo padnu ili da kupim neki polovni. Jeste, namera mi je da mogu da slikam odlicne makro slike i iz tog razloga sam i uzeo dslr. Ima ˝normalaca˝ sa odlicnim makro opcijama, ali ja bih ipak nesto ˝vise˝, recimo AF Micro-Nikkor 105 :)
Sta ti kazes Geni?
Pozzz
Filip

Geni
02.10.07., 10:00
Neće cene nikada pasti toliko koliko tebi treba. Dobro staklo je uvek bilo skupo. Jedino da čekaš sledeću foto berzu i da juriš polovnu stariju verziju Nikkor 105 bez stabilizacije (nova je VR). Eventualno Sigma 105.

svarog
02.10.07., 10:35
да да добром стаклу никада неће пасти цена. и ја патим за добрим макро објективом. За сада користим прстенове, мало зајебано али јбГА. :(

Filip
02.10.07., 12:00
Da, u pravu ste, drze im cene, ali ipak relativno manje nego kod novih...ipak cena od 700 evra za objektiv mi zvuci jezivo...brrr...brr...
Nego, koliko je vazan taj stabilizator Geni? Je l vredi to te pare i da li je to jedina ralika izmedju nove i starije 105???
Pozzzz
Filip

Geni
02.10.07., 12:23
Na makro objektivu je po meni nebitan. Mnogima nije jasno zašto taj objektiv ima stabilizaciju (mada se svetlosno brz objektiv od 100mm koristi i za portrete, a tu već igra ulogu). Ne znam kakva je razlika sem stabilizacije, mada znam da je taj stari 105 bio jako cenjen objektiv.

Pogledaj Sigmu 105 macro. 1:1 je. Ona je oko 400 nova.

Dawnn
14.12.07., 14:26
Fujifilm FinePix S700 sta mislite o ovom aparatu. Ima stabilizator, 10 x opticki zum a ni macro mu uopste nije los! Najskuplja cena u stranim zemljama mu je 254 $. Koristi 4 AA baterije. NA nekom engleskom sajtu sam procitao da bi kad bi ga ocenjivali od 1 do 10 dali 11 za tu cenu i njegove mogucnosti. Evo da vidite kakve slike pravi.

http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/photos.cfm?photo=fuji-finepix-s5700&title=Fuji%20Finepix%20S5700

A evo njegovih specifikacija.

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/07/20/Fujifilm-FinePix-S5700/p4

Evo jos malo slika.

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/07/20/Fujifilm-FinePix-S5700/p5(idite na stranice 5,6 i 7 ima jos malo slika).

Po meni ovaj aparat napolju pravi cuda. Samo nisam mogao da nadjem cene nigde kod nas. Na nekom novosadskom forumu neki lik pita da li da ga kupi ali nije pominjao cenu. Vi se ipak vise razumete pa pitam za pomoc, dal` da skupljam pare ili ne?
Izvinjavam se administratoru i moderatorima na ozivljavanju teme, posto se ovde vec o tome diskutovalo, pa nisam hteo da otvaram novu. ;) ;) ;)

Bogica1985
14.12.07., 14:30
Kod nas je s5700 225 eura, pogledaj na itsvet-u

Geni
14.12.07., 14:34
s5700 je 180EUR http://www.axelfoto.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=526&category_id=a05da74b045f518ee6e4abfb55723510&option=com_phpshop&Itemid=1

Ali ti ipak savetujem da ideš na 6500 koji je 270EUR.

Bogica1985
14.12.07., 14:37
Znači još je jeftiniji, ali mana mu je što nema raw a 6500 ima, zar ne?

Geni
14.12.07., 14:46
6500 ima sve što treba za naprednu fotografiju. I naravno da ima i RAW. Jeste da nije kao DSLR ni po ergonomiji ni po kvalitetu, ali je jako blizu. Igrao sam se malo sa onim Nenadovim i mogu ti reći da je jako dobar aparat. Jeste da je malo teže namestiti sve parametre ako se slika u manual modu jer nemaju sve komande svoje dugmiće nego moraš neke stvari da menjaš kroz meni (ona priča o ergonomiji) ali bar ima SVE funkcije. I pravi jako dobre slike. Jedino nisam siguran da li ima priključak za spoljni blic.

Dawnn
14.12.07., 14:48
Ja bih ga rado uzeo, ali sam pocetnik tako da ne verujem da bih znao da iskoristim sve njegove potencijale do maximuma. Uzeo bih nesto jeftinije za pocetak. Sta mislite o s5700 za te pare?

Bogica1985
14.12.07., 14:49
Nema priključak, ali gledao sam i ja taj aparat i dosta je priča da je stvarno dobar aparat jedino što je malo komplikovaniji za podešavanja kao što si rekao.

Geni
14.12.07., 14:53
Pa nije on komplikovaniji za podešavanje, on samo ima mogućnosti da mu se svi parametri podese manuelno. Ti uvek možeš da koristiš automatski mod ako želiš ;).

Ne znam ništa o 5700 jer su ga nekako svi preskočili. Koristi stari senzor pored super CCD-a koji je u 6500 sa sve njegovim fantastičnim ponašanjem pri visokim ISO vrednostima. Ako ga je neko koristio neka da svoje mišljenje.

Dawnn
14.12.07., 15:02
Pa nista pocecu da skupljam kintu onda za s5700 pa kad ga uzmem da iznesem moje musljenje. Mislim da ce da me odusevi(mene je odusevio u macro modu i canonov A450 koji mozete da kupite mislim za 90 evra :( :( :(). Uglavnom sam koristio jeftinije digitalce, nikad nisam imao priliku da isprobam neki malo bolji, tako da za pocetak ovaj ce biti odlican za mene. Hvala na pomoci.

Bogica1985
14.12.07., 15:07
Makro mod kod aparata npr. serije A4xx je stvarno odličan.

Geni
14.12.07., 15:12
Dawnn pogledaj onda ovo kada si se već odlučio za 5700

http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showtopic=40245&hl=fuji+s5700

Nećeš zažaliti ;)

Bogica1985
14.12.07., 15:14
Uh što one kapljice izgledaju moćno! :shock:

Geni
14.12.07., 15:23
Pa savršen primer zašto su neophodne manuelne komande. Ta slika je slikana sa ekspozicijim od 1/400s sa blendom f4 (pretpostavljam najmanja na 5700 na toj žižnoj daljini), sa spot merenjem svetla, sa ISO 100 i sa nekim izvorom svetlosti (nisam siguran da je u pitanju njegov blic, čak mislim da nije).

Sva ova podešavanja ne mogu se dobiti sa automatikom koja bi to dosta drugačije podesila. Za ovo mora da se ručno namesti aparat.

Dawnn
14.12.07., 15:23
To je s5700 :shock: :shock: :shock: ?!?! Zelim ga!!!

Geni
14.12.07., 17:32
Pa pazari ga ::D. Link sam stavio samo da pokažem da je sa 5700 moguće napraviti veoma dobre fotografije. Nesporno je da je 6500 dosta bolji ali je i dosta skuplji. Uzmi slobodno 5700 i nećeš zažaliti. Najveća, po meni, prednost 6500 je u njegovom senzoru koji je dosta bolji od 5700. To bi do izražaja došlo prilikom slikanja pri slabom svetlu i bez blica. Dnevne fotografije i fotografije pod jakim osvetljenjem ili blicom će biti jako slične sa oba aparata.

*p.s. Onaj vilin konjic na kraju je slikan sa Canonom A700. Ostali su Fuji s5700.

Dawnn
14.12.07., 17:57
Hocu za jedno mesec - dva. Verovatno ste videli, ali ako niste evo vam link sa testiranjem macro objektiva. To nije objektiv, to je mikroskop (mozes muvi bubuljicu da slikas) :shock:!

http://www.axelfoto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=472&Itemid=30&limit=1&limitstart=1

Geni
14.12.07., 18:01
Meni pričaš? Pa imam ga ::D.

Ali veruj mi dve stvari, često ni toliko uvećanje nije dovoljno a drugo, za tako sitne stvari ti je potrebno jako puno svetla i odličan stativ da bi ih uspešno slikao.

Dawnn
14.12.07., 18:48
:shock: :shock: :shock: Blago tebi!!! Jel se profesionalno bavis fotografijom, ili je za tvoju dusu?

Geni
14.12.07., 19:02
Za moju dušu.

Dawnn
14.12.07., 19:10
Moja dusa ce malo da priceka dok ne diplomiram i zaposlim se za stalno ;)

Geni
14.12.07., 19:46
Jaoj, nemoj to sebi da radiš. Mislim da gledaš foto tehniku. Mnogo je to skup hobi i stalno ćeš da nađeš nešto što nemaš a bez čega ne možeš. ::D

U mojoj foto torbi se trenutno nalaze:

Canon 40D
Canon 350D
Canon ef 100mm f/2.8 macro
Canon ef-s 17-85 f/4-5.6 IS
Canon ef 50mm f/1.8 II
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Macro
Canon Speedlite 430EX
Hoya UV 58mm
Hoya UV 58mm
Hoya UV 67mm
Hoya CPL 67mm
Par CF kartica
Punjač za baterije
8 Punjivih baterija
Hama stativ <--teško (cenzurisano)
Difuzor za 430EX
Rezervna baterija za 350D
Kao i sama torba - Lowepro Off Road

i jurim stativ ( Manfrotto 190X Pro B ili Manfrotto 055 PRO), glavu (najverovatnije Manfrotto 804RC2), grip i bateriju za 40D kao i 70-200 (još da se odlučim da li f4 ili f2.8 ) :icon_blackeye:

I to je samo foto oprema. A gde su tu blic glave i softbox-ovi? ::D.

Nemoj da ideš tim putem... nema kraja.

Dawnn
14.12.07., 20:36
WOW... prilicno velika kolekcija :shock: . Meni ne treba vrhunski aparat, nego jedan solidan da mogu da zabelezim neke dogadjaje i mozda jedan macro objektiv tu bi stao nadam se :D , ali ima vremena. Krivo mi je kad vidim nesto a ne mogu do da slikam. Kao na primer ove godine sam bio na vlasini i video nesto kao kolibri znam da nije bilo to, ali sam ipak hteo da slikam, pa sam slikao mobilnim i digitalnim zoomom. Mozes da zamislis kako je ispalo, pojeo sam se ziv.

kimo
14.12.07., 21:40
To nije kolibri,nego vrsta insekta...ali skroz je lud i leti kao kolibri...šteta što nisi uslikao bolje :)

nenad
14.12.07., 21:49
Cini mi se da smo vec pisali o tom insektu, u pitanju je neka leptirica, koja stvarno izgleda ko kolibri. Mogu da zamislim kakva ti oprema treba da ga
uslikas u letu.
Inace, ja sam pre par meseci uzeo Fuji Finepix 6500. Mislim da je dobar aparat za kvalitetnije amaterske fotografije, ali nisam bas dobro savladao
tehniku fotografisanja. Nikako da nadjem vremena da se posvetim tome. Mozes da imas kakav god hoces aparat, ali ako ne znas da slikas
(kao ja :shy:) malo ti to koristi.

Bogica1985
14.12.07., 21:57
U to smo se uverili Nenade! ::D

Geni
14.12.07., 22:03
Lepo je što si se sam javio ::D. Ja već 4 poruke se suzdržavam da te ne pomenem kao vlasnika 6500 i da prokomentarišem da je džabe aparat ako da ne koristiš kako treba ;).

nenad
14.12.07., 22:17
Ma, cekao sam pravu priliku da uletim. U principu, ne idu mi slike zivotinja u terarijumu, ostalo je manje-vise ok.
A, de si ti Bogice, nema te sto godina. Jos gazis zivotinje kolima? Mislim, zima je, nemas toliko prilike vise. Nema veze, brzo ce prolece ::D

Dawnn
14.12.07., 22:23
Pa mislim da ti ne treba neka posebna oprema da bi uslikao nesto kao tog leptira sto sam ja video, mislim on ide od cveta do cveta i zadrzi se na svakom odprilike 5 - 6 sekundi, a mozes da mu pridjes na metar razdaljine, e sad 5 - 6 sekundi je dovoljno za sliku krila bi mu bila verovatno umrljna ali mogao bi prilicno dobro da vidis kako izgleda :icon_blackeye: . Slika ne bi bila savrsena, ali bar je bih bio zadovoljan :) i srecan. Ako nije tacno vi me ispravite.

Geni
14.12.07., 22:29
Pa on ne vibrira samo krilima već i celim telom. Kada krila idu dole, telo se malo pomeri gore i obrnuto. To bi se itekako videlo na slici. A ako pokušavaš da ga uhvatiš u pokretu onda bi morao da slikaš nešto tipa 1/2000s a za to nema šanse da imaš dovoljno prirodnog svetla. Plus što je jako mali pa ako se toliko približiš postoji velika šansa da ti pobegne fokus dok ga 'nišaniš'. Eventualno da postaviš aparat na stativ sa podešenim fokusom i da ga čekaš.

Postoje čitave skalamerije kako ljudi slikaju kolibrije, potraži na netu.

Dawnn
14.12.07., 22:49
Pogledacu, sad mi i stativ treba :( , vidim na sta si mislio ::D . Pa to sto sam ja video i nije bas toliko malo, otprilike kao pola vrabca, a ima ih samo na jednom polju od 11, pola 12 do najkasnije 2 posle nestanu(znam to zato sto sam svaki dan isao tamo od 10 tu je blizu jezero)ali nema ni jednog svi nestanu i samo sam ih video na tom mestu i nigde vise na vlasini., tako da ni svetlo nebi bilo toliki problem samo oprema.
Skrecem sa teme :shy: necu vise.

Geni
14.12.07., 23:24
Pa ne skrećeš sa teme ali da sada ne teoretišemo. Uzmi lepo tog s5700 i kreni da fotkaš. Verujem da ćeš biti jako zadovoljan ako mu posvetiš dovoljno vremena da ga dobro proučiš-

ludak
19.12.07., 09:53
Ja bi hteo da uzmem najbolji fotoaparat sto se moze kupiti bilo gde u Evropi cena nije bitna pa Vas molim da mi kazete koji je vrhunski i najbolji fotic

Geni
19.12.07., 10:38
Ja verujem da ti nemaš ni predstavu o kolikim ciframa se ovde radi ::D. Ako baš ne ideš na digitalni srednji format koji košta nekoliko desetina hiljada EUR, onda idi na Canon 1ds MArk III ili na Nikon D3 ::D.

Kada završiš sa telom, onda ćemo da tražimo objektive :confused2:. Naravno samo L dolaze u obzir ::D.

Dosta zezanja. Ako tražiš aparat, prvo odredi cifru koju bi da potrošiš pa onda gledaj šta ti se uklapa u budžet ;).

Bogica1985
19.12.07., 10:41
Bolje uzmi prvo neki jeftiniji aparat da naučiš malo teoriju i primeniš, jer džaba ti da daš brdo love za aparat i opremu ako ne znaš da slikaš.
Evo ti jedan primer, ja još učim i to na obično canon-u A430 i još ne nameravam da kupujem drugi jer moje znanje još ne zahteva bolji aparat, kad se malo usavršim kupiću ,recimo kad bi uzeo Genijevu opremu a on mog canon-a ,Geni bi napravio milion puta bolju fotografiju sa običnim aparatom nego ja sa vrhunskom opremom, zar ne Geni?
Tako da mislim da ti je vrhunski malo prerano!

Geni
19.12.07., 10:46
Ma bre ja ni sa ovom ne uspevam da napravim dobre fotografije :confused2:. Naravno uvek tvrdim da mi fali nešto od opreme (sada je to stativ) ::D. Toliko sam nezadovoljan fotografijama koje pravim da sada pucam samo RAW format (pa me onda mrzi da ih razvijam ::D). Imam celu seriju P.murinusa dok je izašla da klopa koja je odlično ispala, još samo da ih razvijem ::).

Ma čovek nije pogledao cene i mislim da nema predstavu koliko to može da košta. Jedna poseta prodavnici jako brzo iskristališe potreban nivo opreme ::D.

Bogica1985
19.12.07., 10:57
Pa da ,nije to e sad ću da dam par hiljada evra za aparat i to je to,ja sam fotograf!

ludak
19.12.07., 11:56
dao bi sve ukupno 4500 eu

Bogica1985
19.12.07., 12:05
Ne shvataš ti suštinu priče, al dobro sad!

nenad
19.12.07., 12:44
Zar je bitno, nek kupi aparat od 4500 eura i ok. Naucice jednom da slika.

Geni
19.12.07., 12:52
Ne shvataš suštinu iz više uglova :D ali ajde da se igramo. JA bih za 4500e uzeo sledeće:

Canon 5D - 1890
100mm macro - 490
70-200F4L IS - 1100
Metz 58 - 325
Manfrotto stativ i glava - oko 200-250
50mm 1.4 - 315
i neka torba i kartica i ode budžet ::D a nemaš ni širokougaoni.

ludak
19.12.07., 13:16
Izvini Te ali je priznajem da nemam pojma da slikam ,ali zar nije najbolje poceti sa najboljim pa se na njemu usavrsti pa kasnije znati izvuci sve iz slabijih aparata .

@Bogice itekako svatam supstinu

nenad
19.12.07., 13:32
Decko, koliko sam razumeo imas 13 godina, zar ne? Zar mislis da je bezbedno da sa 13 godina izadjes na ulicu sa aparatom od 4500eura? Srecom
pa nam zemlja nije puna lopova ( ;)), prvi koji izvali da imas takvo cudo u rukama ce ti oteti aparat, veruj mi. Mene bi bio strah da tako nesto nosim
sa sobom, a da sam u tvojim godinama uzeo bih nesto jednostavnije pa polako ucio. A sto se tice ucenja na najboljem, nije bas tako. Ovako skup
aparat nije igracka. Uci se na necem obicnijem. Kod muzickih instrumenata recimo, imas modele koji se nazivaju skolskim i profesionalne modele.
Sta mislis zasto se djaci ne uce na profi modelima? Ima vise razloga...

Bogica1985
19.12.07., 13:44
Pa sa ovim odgovorom opet ne shvataš, kao što si skoro ušao u svet teraristike i već hoćeš da uzimaš poison dart frogs teške za držanje, gde bi ti te žabice verovatno uginule jer stvarno treba da si stručnjak za tako nešto, da pariš tarantule a da pre toga imaš jako malo uskustva, gde su ljudi koji su ih parili imali dobro znanje da bi stupili u tako nešto.

Nemoj glavom kroz zid ,polako, ne moraš da se ovde pokazuješ jer članovi ovog foruma nisu tu da bi pokazivali jedni drugima šta imaju već da bi se pomogli, i poslušali savet drugoga.
Uči od iskusnijeg ,iz te tvrdoglavosti nećeš ništa naučiti.

Ljudi sa tvojim stavom vremenom nestaju sa ovog foruma ,zato razmisli dobro ,jer sigurno neće biti prijatno kad ljudi počnu da te ignorišu,ne odgovaraju na tvoje teme...

Geni
19.12.07., 14:07
Izvini Te ali je priznajem da nemam pojma da slikam ,ali zar nije najbolje poceti sa najboljim pa se na njemu usavrsti pa kasnije znati izvuci sve iz slabijih aparata .

@Bogice itekako svatam supstinu


Evo da ti ozbiljno odgovorim na ovo pitanje. Pravi aparat nije uređaj nego sistem. Telo + objektivi + dodatci. Ceo sistem je ono što pravi slike (+ fotograf naravno). Početnik ne zna kako će da se razvija njegovo interesovanje za fotografiju pa samim tim ne zna ni šta da kupi. Neko na primer stalno vuklja aparat sa sobom na izlete (u skladu sa ovim podforumom) i najbitnije mu je da aparat bude zaptiven bez obzira što taj ima malo lošiju sliku od onih nezaptivenih za iste pare. Nekome je bitna brzina škljocanja (ko je rekao 1D mark III ::D) ako slika neke sportske događaje (ili jednostavno želi da uhvati gekona koji se oblizuje što je nemoguće ako ne opališ jedan rafal). Neko bi sve to žrtvovao radi kvaliteta slike pa uzima spori 5D (ali je zato FF :exclamation:).

A tek onda dolaze problemi. Objektivi. Neko slika potrete, neko pejzaže, neko radi stock, neko makro a neko slika ptice. Imaš primer cybercat (Nenad je zna) koja slika sa malim 350D a na njemu ima 400mm prime koji košta ko polovan auto. I pravi nenormalne slike ptica. Samo za to ga i koristi. Neko radi dosta u zatvorenom prostoru pa mu je neophodan dobar blic a neki blic nikada ne koriste. Za studio i za makro ne dobar stativ neophodan, dok ga reporteri nemaju. Neko zna unapred tačno šta će da slika pa ima samo prajmove dok drugi najviše vole zumove sa ogromnim rasponom jer ne znaju šta će da im zatreba. Svi oni nešto žrtvuju zarad onog što im treba. Ti sa svojim godinama nemaš šanse da znaš šta će te interesovati. Glupo je da kupiš na primer Canon 50mm f1.2L od preko 1000e i izađeš u prirodu da slikaš ptice. Ništa nećeš uraditi.

Uzmi za početak nešto osnovno (mada ja kažem da bi to trebalo da bude DSLR) i vidi gde će interesovanja da te odvedu.

ludak
20.12.07., 09:17
Ja bih teo da samo slikam u prirodi posto putujem sirom sveta i video sam razne stvari koje nisam uspeo dobro da uslikam.

Tarantule nisam hteo da ja uzgajem vec jedan moj prijatelj koji ima iskustva sa T ali nema Internet.


Svakako da se bojim da li bi mi neko ukrao aparat.

Pojzon dart frogs su mi se jako svidele kao i mojim roditeljima skojima i inace imam problema kada se radi o teraristici tako da sam zurio da iih odma kupim,medjutim Kimo mi je rekao da malo procitam po netu koji im uslovi trebaju,pa kad sam to procitao odustao sam od toga

Geni
20.12.07., 09:22
Neki IXUS ::)

Geni
20.12.07., 11:57
Ajde sada lepo teksti i primeri sa Fuji 6500 koji ti imaš a koji je najpopularniji kompromis između cene i mogućnosti koji može sada da se nađe na tržištu. Imaš ga već nekoliko meseci i red je da predstaviš njegove mogućnosti.

::D

nenad
20.12.07., 12:02
A, to ne, nikako. Bogica jedva ceka da mi skoci za vrat. ;) Dobar je aparat, ali ja jos nisam ni zagrebao njegove mogucnosti. Napolju pravim ok slike,
ma, ok su i u zatvorenom prostoru, ali slike terarijuma, i zivotinja u terarijumima mi ne idu od ruke. :icon_rabbit: