PDA

Pogledaj punu verziju : Fotoaparati



D@nijel
27.05.09., 01:35
Evo da otvorim ovu temu posto je veoma povezana sa teraristikom jer vecina nas fotografise svoje ljubimce.Danas sam kupio Canon A590is i za sad sam zadovoljan aparatom.Pre njega sam imao Fuji FinePix S5600 i mogu reci da je po meni Canon bolji.Samo da napomenem da je tema generalno sta ko koristi trenutno i da ne mogu svi da kupe aparat od 300e pa na gore ;)Evo slika aparata i par fotki koje sam napravio :)I zamolio bih iskusnije da podele neki savet sto se fotografisanja tice ili neku caku kako slika bolja da ispade.
http://i660.photobucket.com/albums/uu321/Danijel8/BC114457780.jpg
http://i660.photobucket.com/albums/uu321/Danijel8/IMG_0052.jpg
http://i660.photobucket.com/albums/uu321/Danijel8/IMG_0059.jpg

marko
27.05.09., 01:57
Ja fotkam sa A580. Ne vidim u čemu je razlika između tog i ovog tvog A590 osim što je tvoj aparat crne boje i malo je skuplji :) Može da napravi "dobre" fotografije (dobre za prosečnog korisnika). Nema tu puno saveta sem vežbaj. Nemoj slikati sa auto podešavanjima već vežbaj manual. Uključi centralni autofokus (ne mogu da se setim koja je default opcija tu).

D@nijel
27.05.09., 13:17
Mislim da je razlika sto A590is ima neku vrstu stabilizacije slike za vreme slikanja,ali nisam siguran,sto A580 nema.I jos par nekih sitnica koje nisu toliko vazne.Za sad sam zadovoljan,videcu kako cu da se naviknem na njega.Sa Fuji-jem sam se bio uhodao.
Da dodam da ima i CHDK za njega.Ne znam da li si ga koristio.Ja nisam ali kazu da dodaje jos korisnih opcija.

marko
27.05.09., 13:29
Znam da je dodata oznaka IS, stabilizacija slike tačnije. Nadam se da to radi nešto :)
CHDK nisam koristio mada bih probao, vidim da ima opciju RAW, ali nema A580 među supported apratatima :(

D@nijel
27.05.09., 13:35
Mislim da nije velika razlika izmedju ova dva modela i da bi radio i na A580.Mozes da probas,ne mozes nista da zeznes na aparatu.

marko
27.05.09., 13:40
Evo baš gledam, možda i probam, mada oni savetuju da se ne istalira druga verzija.
Kopaću još malo po netu.

D@nijel
27.05.09., 13:56
Evo i ja sam gledao da li ce raditi CHDK za A590is na A580 i kazu da nema sanse.
Ajd mi reci kakve mogucnosti ima za slikanje makro fotografija?Imas li neki savet kako najbolje napraviti fotografiju?

marko
27.05.09., 15:19
Neće raditi ako se ne poklapaju modeli, moraću čekati, ako uopšte izbace za A580.
Može da napravi "dobru" makro fotografiju (opet za nas obične korisnike) ali nemoj puno očekivati. Nemam dobrih saveta, Bogica će ovde bolje odgovoriti čini mi se. Slikaj što više na prirodnom svetlu, kada slikaš makro pucaj što više fotografija jer se često dobije ona signalizacija od aparata da je fokus uhvaćen iako je promašen totalno. To su neka moja iskustva.

D@nijel
27.05.09., 15:22
Ma ne mora da bude perfektna fotografija.Za to postoje bolji aparati.Vazno mi je da moze pristojnu makro fotografiju da napravi.Igracu se danas malo pa veceras mozda okacim neke slike.

Bifrost
27.05.09., 20:01
A koliko taj model kosta? Ja sam uzeo ixus 80is za 150e i prezadovoljan sam :).

ZeleniMrav
27.05.09., 20:20
Evo kad je vec tema fotoaparati a ja se ga bas spremam kupit zanima me dal ima tko kakvih iskustva sa ovim aparatom: http://www.dpreview.com/news/0808/08082603canonsx100is.asp
Cijena cca 220 Eur u HR,cini mi se ok za te novce.

I jos jedna stvar me zanima ako bi mi tko mogao odgovorit,dali je problem sta koristi baterije od 1.5V ili bi bilo bolje da fotoaparat ima svoj punjac tj. akumulator?

Bifrost
27.05.09., 20:53
Ja se ne razumem u fotoaparate.. meni Geni i Kuni rekli da zumem ixus i nisam se pokajao :D... Ali ovaj mi deluje da ima ok optiku zato sto mi sociva deluju veliko hehehe mozda nije najbolji razlog i moram definisem sta znaci dobra optika - znaci optika sa kojm bi ja verovatno bio zadovoljan mada bih i dalje glasao za ixus :D ### bas mi se svidja hehe.

To za baterije mi se ne sidja ni malo.... to su one nikl kardijumske AA ili AAA. to moras da formirasi njakas se sa tim... ne verujem da postoje takav oblik baterije (AA i AAA) koji je sa litijumskim kristalima (Li-ion ili Li-po)...

ZeleniMrav
27.05.09., 20:57
Frend mi posudjuje ixusa 60 kada slikam nesto za forum itd. i mogu rec da je vrlo solidan aparatic...ovo sam slikao njime(macro): http://www.teraristika.org/forum/showthread.php?t=6367
A mislim da bi se dalo i dosta bolje,samo sta se meni neda zafrkavat time a ni neznam bas...

D@nijel
27.05.09., 20:57
Cene Canon-a A590is se krecu od 11000 do 14000 din.Sve zavisi gde ga nadjes.Sad,jedino moze da se nadje ako je ostao u zalihama negde.A za te pare mislim da je vise nego dobar.Desilo mi se da pise na sajtovima da ga imaju a kad pozoves kazu da nema.Moras da zoves pre nego sto odes da ne ispadne da dzabe ides jer su informacije na sajtovima nepouzdane.
Bif evo ti i link pa uporedi aparate ;)
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=554&p1=3483&ma2=1&mo2=502&p2=3050&ph=2

Bifrost
27.05.09., 22:16
Hehehe ko da se ja razumem :) ja znam da kliknem i to jedva i ono ispadne dobro :D Makro me je odusevio kod ixusa takodje :) a ovaj nemam pa ne mogu nista da kazem jedino sto mi se ne svidja sto ima take baterije...

acak
27.05.09., 22:21
http://www.teraristika.org/forum/showthread.php?t=6318

Bifrost
27.05.09., 22:25
Ovo mi se svidja kod canonovih fotoaparate verovatno nije samo kod ixusa, ovo sam dobio sam klikom na jedno dugme hehehe

http://i40.tinypic.com/2hq6yvd.jpg

smeshko lepushko
27.05.09., 22:34
ja imam Canon G6, ok je, zadovoljan sam...malo glomazan ,ali dobar...

Geni
28.05.09., 10:29
Ovo mi se svidja kod canonovih fotoaparate verovatno nije samo kod ixusa, ovo sam dobio sam klikom na jedno dugme hehehe


Evo ti i ceo problem, ovo je, po meni, loša slika i to samo zato što je aparat loše izmerio svetlo. Ti si slikao skakavca a aparat je izmerio prosek cele scene. Idealno bi bilo da se svetlo merilo na skakavcu i tada bi cela slika bila tamnija ali bi zato skakavac bio pravilno eksponiran. Ovako je za jednu ili dve bledne previše eksponiran. Ovo je idealno za turističke fotografije za koje su takvi aparati i namenjeni ali je loše za specifične namene. Za ovakve stvari mora ručno da se podesi sve i da postoji spot merenje svetla.

Inače, po nekom mom iskustvu, canon aparati najlošije mere svetlo i WB. Nikon to mnogo bolje radi. Naravno, ko koristi RAW i manuelna podešavanja to ne vidi kao bitan podatak (i nije).

acak
28.05.09., 11:16
Inače, po nekom mom iskustvu, canon aparati najlošije mere svetlo i WB. Nikon to mnogo bolje radi.

da li to znaci da bi u klasi od 150eur, za makro fotografiju, pre uzeo Nikon nego Canon?

D@nijel
28.05.09., 11:57
Ako imas da dodas jos 20-30e,### ja nisam imao.Uzmi Fuji FinePix F5800 ili S1000fd.Po meni(to je samo moje misljenje)su ekstra aparati u tom rangu i mislim da nema boljih.Ja sam recimo zadovoljan sa ovim canonom.

marko
30.05.09., 17:04
Ajd mi reci kakve mogucnosti ima za slikanje makro fotografija?Imas li neki savet kako najbolje napraviti fotografiju?Na ručnim podešavanjima imaš mogućnost neke evaluacije WB, probaj sa tim nešto. Namestiš na aparatu sve sem WB i onda pre slikanja odradiš to, naći ćeš lako. Ja sam probao par puta i mislim da je bolje nego bilo koja predefinisana ponuđena opcija (među kojima su: oblačno, sunčano, sijalica, neonka...). Na kraju tog niza ponuđenih opcija imaš nešto tipa "Evaluate White Balance" ili slično.

http://i93.photobucket.com/albums/l57/exsyntax/Ccyaneotest.jpg

http://i93.photobucket.com/albums/l57/exsyntax/Ncinereatest.jpg

D@nijel
30.05.09., 18:29
OVa druga slika izuva :) idem sad da se igram malo sa aparatom :)

D@nijel
30.05.09., 19:03
Budzi,krsi,lomi i dobi ovu sliku.Nikako bolju nisam uspeo.Trebace mi vezbanja ;)
http://i660.photobucket.com/albums/uu321/Danijel8/IMG_0186.jpg

marko
30.05.09., 20:34
Nešto tu ne štima, taj aparat može mnogo mnogo bolje.

Jesi uključio makro mod? Jel ti drhte ruke? :)
Mutno je, to me čudi?

D@nijel
31.05.09., 22:04
Ukljucio sam makro mod.I meni je cudno sto je mutno.Mislio sam da je do mene nesto ali koliko god pokusavao nece.Ja namestim sve kako treba i sve bude super i kad slikam ispadne mutna.A nije mutna na displeju.

acak
31.05.09., 22:25
meni se desava na ixusu, ako zumiram malo, i pored svih podesavanja, makro, WB... da slika ispadne nejasna i mutna....
jel koristis zum prilikom slikanja u makro modu...?

D@nijel
31.05.09., 23:49
Ne koristim ga.Zom je los po meni na ovakvim aparatima.Nije to to.Samo zamuti sliku.

Bogica1985
01.06.09., 01:09
@Danijel - probaj smanjiti ISO i idi sa kratkom ekspozicijom, mislim da je u tome problem. Zaboravio sam kako je to na tim aparatima :)

jed2i
07.06.09., 18:40
danijel - mislim da imas premalo svjetla da bi slikao kvalitetnu fotografiju
probaj malo podic iso (ne previse jer ce se onda vidjeti dosta suma na fotografiji) da se shutter speed skrati
koliko vidim iz exif data te slike slikao si sa 0.59 sec shutter speedom (sporo za slikanje iz ruke, jako sporo, jos si dobro izvukao sliku)
iso ti je vec tada bio na 400 sto je za kompakte vec granica, probaj okinut sliku sa iso 640 al iznad toga nemoj ici
blenda ti je vidim postavljena na 5.6 - iz tog razloga ti je shutter speed spor
kolko vidim optika na fotoaparatu ti je sposobna otvorit blendu vise tako da ude vise svjetla, znaci postavi ju na 2.6 koliko ti fotoaparat podrzava (manji f broj - otvorenje blende je vece)

moj savjet ti je da pustis malo vise svjetla do objekta kojeg slikas


ja sam do sad fotkao sa klasicnim kompaktima... sad sam presao na canon eos 5d i to je preporod :)
jos samo da kupim jedan makro objektiv koji mi se svida :)

D@nijel
08.06.09., 00:54
Hvala na savetima,okacicu neke slike koje sam fotkao kad stignem.Malo sam se popravio ali treba tu jos vezbe :)

jed2i
08.06.09., 08:29
naravno da treba, fotkanje je vjezba vjezba i eksperimentiranje ;)

kod svakog fotkanja ti pise koliki ce ti biti shutter speed
ako je ispod 1/40 sec.... to vise nije za rucno drzanje nego treba stativ
uglavnom...ako te nesto zanima slobodno pitaj ;)

D@nijel
08.06.09., 12:17
Evo par slika,mnogo su bolje nego predhodne :)
http://i660.photobucket.com/albums/uu321/Danijel8/IMG_0318.jpg
http://i660.photobucket.com/albums/uu321/Danijel8/IMG_0316.jpg
http://i660.photobucket.com/albums/uu321/Danijel8/IMG_0317.jpg
http://i660.photobucket.com/albums/uu321/Danijel8/IMG_0314.jpg

Bogica1985
08.06.09., 12:32
E ove su već ok. Ti si imao problema sa svetlošću unutra i onda si pokušavao preko ekspozicije i ISO-a da nadoknadiš ,što smanjuje kvalitet kad slikaš iz ruke,a imaš na njemu i podešavanja jačine blica, tako da i preko toga možeš nešto uraditi, ili sa nekim dodatnim osvetljenjem.

D@nijel
08.06.09., 18:35
Moguce,ne razumem se bas toliko a jesam pokusavao preko ISO-a da dobijem na svetlosti :).Nisam znao da to smanjuje kvalitet slike.

jed2i
08.06.09., 20:01
iso povecava dvije stvari
osjetljivost senzora (dobro)
i sum na slici (lose)

kod kompakata ne pretjerivati sa iso vrijednostima jer je vec na mali senzor kompakta nagurana velika kolicina pixela
jesi eksperimentirao kaj sa f brojem?

D@nijel
09.06.09., 00:20
Iskreno nisam,probacu sutra jos malo da eksperimentisem pa cu javiti utiske.

jed2i
11.06.09., 20:54
evo jedan moj uradak, snimljeno u zagrebackom parku maksimir.... svidjelo mi se kako je sunce probilo kroz krosnju i posvijetlilo ovo bilje...


[img=http://img241.imageshack.us/img241/2683/mg14901copy.th.jpg] (http://img241.imageshack.us/my.php?image=mg14901copy.jpg)


kad otvorite link jos jednom kliknite na sliku da ju otvori u punoj rezoluciji, u punoj rezoluciji izgleda puno puno olje...
(glupi imageshack samo komplicira stvari)

Vipera_Ammodytes
19.06.09., 13:22
Za sto jasniju fotografiju, bez suma, potrebno ti je sto vise svjetlosti, pogotovo za fotke tog tipa (makro - brzi insekti, pauci itd..). Za makro nikad ne koristi zum. Sto se tice White Balanca, s obzirom da su ti terarijumi u kuci, podesi ga na sobno svijetlo, ima oznkaka kao sijalica, i boje ce ti biti prirodnije..

poz!

Teletabis
19.06.09., 19:36
Kao sto sam i napisao u predstavljanju, radim u Tehnomaniji i ako vas zanimaju cene-lager slobodno posaljite PP i rado cu vam odgovoriti!

Popust nazalost nemam ni ja, od aparata sam koristio sve modele IXUSA, ok, su, onako sto ja kazem za kucnu upotrebu, A1000, A590, SX 110, i bio sam te srece da idem na prezentaciju Canon fotoaparata na kojoj sam imao prilike da koristim G9, G10, Eos 450d, za koji tvrdim da je aparat za sve pare(iako nisam neki poznavalac), ali je sa cenom DOSTA, dosta jak, sada je negdo oko 60k dinara ako se ne varam!

jed2i
19.06.09., 22:55
Za sto jasniju fotografiju, bez suma, potrebno ti je sto vise svjetlosti, pogotovo za fotke tog tipa (makro - brzi insekti, pauci itd..). Za makro nikad ne koristi zum. Sto se tice White Balanca, s obzirom da su ti terarijumi u kuci, podesi ga na sobno svijetlo, ima oznkaka kao sijalica, i boje ce ti biti prirodnije..

poz!

ne razumijem zasto da ne koristi zoom?

boje se puno bolje daju namjestit u photoshopu nego kaj to moze fotoaparat na white balancu podesit....

marko
20.06.09., 01:40
Nikako zum ako se već koristi makro mod, govorimo o "idiot" (da ga tako nazovem) aparatu naravno.

Za WB sam već rekao, bolje probajte evaluaciju WB neposredno pre slikanja (postoji ta opcija), oni predefinisani režimi jesu ok ali je evaluacija bolja.

jed2i
20.06.09., 19:12
ja sam više za eksperimentiranje kaj se fotografije tiče, kako bi se reklo practice makes perfect :)

ovo za evaluaciju stoji, ali mislim da se puno bolje boje daju poriktat u photoshopu... evaluacija samo umanjuje photoshopiranje ;)

Sinbad
21.10.10., 02:44
Pozz svima...Pored teraristike bavim se profesionalno i fotografisanjem vec 8 god...Imam NikonD80 sa objektivom 18-200mm i blic SB-800...Sto se tice foto opreme tu je NIKON 1.mesto u svemu...CANON je malo ispod njega jer je dosta nezniji i sav je "svilen" ;-)...Ostali foto aparati su igracke i nemoze se ocekivati vrhunska i precizna slika... Verujte mi...Pozz svima...

Igor Velevski
21.10.10., 10:49
Pozz svima...Pored teraristike bavim se profesionalno i fotografisanjem vec 8 god...Imam NikonD80 sa objektivom 18-200mm i blic SB-800...Sto se tice foto opreme tu je NIKON 1.mesto u svemu...CANON je malo ispod njega jer je dosta nezniji i sav je "svilen" ;-)...Ostali foto aparati su igracke i nemoze se ocekivati vrhunska i precizna slika... Verujte mi...Pozz svima...

Aaaaaaaaaa PROVOKACIJA!!!:D Canon i Nikon kad uporedjujes je isto kao da uporedjujes mercedes i BMW, ali je ipak canon mercedes ;) !

Sinbad
21.10.10., 11:03
Aaaaaaaaaa PROVOKACIJA!!!:D Canon i Nikon kad uporedjujes je isto kao da uporedjujes mercedes i BMW, ali je ipak canon mercedes ;) !
Slikao sam i sa Canon-om i sa Nikon-om i dosta sam ih promenio (mislim na profi aparate) i jedino sa Nikon-om nisam imao nijedan problem :-p Igore koji fotoaparat imas ?

Vipera_Ammodytes
21.10.10., 18:49
Pozz svima...Pored teraristike bavim se profesionalno i fotografisanjem vec 8 god...Imam NikonD80 sa objektivom 18-200mm i blic SB-800...Sto se tice foto opreme tu je NIKON 1.mesto u svemu...CANON je malo ispod njega jer je dosta nezniji i sav je "svilen" ;-)...Ostali foto aparati su igracke i nemoze se ocekivati vrhunska i precizna slika... Verujte mi...Pozz svima...

rece pametan covek :D

pozdrav od kolege nikondzije (Nikon D90, 18-105mm, 50mm 1.8D) :D


ne razumijem zasto da ne koristi zoom?

boje se puno bolje daju namjestit u photoshopu nego kaj to moze fotoaparat na white balancu podesit....


Nikako zum ako se već koristi makro mod, govorimo o "idiot" (da ga tako nazovem) aparatu naravno.

Za WB sam već rekao, bolje probajte evaluaciju WB neposredno pre slikanja (postoji ta opcija), oni predefinisani režimi jesu ok ali je evaluacija bolja.

Kao sto rece marko, nikako zoom na compact aparate, na dslr, svakako, jer time dobijes fin bokeh.

Ukoliko fotkas sa dslr-om, fotkaj u RAW-u, i WB podesi na auto, pa ga posle regulisi u fotosopu.

poz

Sinbad
21.10.10., 19:04
rece pametan covek :D

pozdrav od kolege nikondzije (Nikon D90, 18-105mm, 50mm 1.8D) :D





Kao sto rece marko, nikako zoom na compact aparate, na dslr, svakako, jer time dobijes fin bokeh.

Ukoliko fotkas sa dslr-om, fotkaj u RAW-u, i WB podesi na auto, pa ga posle regulisi u fotosopu.

poz
Postavicu neke slike sa DSLR-om pa ce te videti kakva ce slika biti sa zoomom i da se vidi sta radi Nikon ;-)

Igor Velevski
22.10.10., 11:51
Slikao sam i sa Canon-om i sa Nikon-om i dosta sam ih promenio (mislim na profi aparate) i jedino sa Nikon-om nisam imao nijedan problem :-p Igore koji fotoaparat imas ?

:) ma salim se, ja nisam profi fotograf, a fotografijom se bavim onako amaterski, jer puno volim fotografiju! Inace imam Canon eos 1000D i za moje potrebe mi je savrsen ;) !